李显扬缺席诽谤案聆讯 两部长律师:赔偿金额交法庭决定

由于李显扬没有出庭或派代表律师进行盘问,两名部长上证人栏不到五分钟就结束供证。图为外交部长维文医生开车离开高等法院大厦。(何家俊摄)
由于李显扬没有出庭或派代表律师进行盘问,两名部长上证人栏不到五分钟就结束供证。图为外交部长维文医生开车离开高等法院大厦。(何家俊摄)

字体大小:

李显扬发表莱道路(Ridout Road)黑白洋房贴文诽谤两部长,案件星期四(5月2日)开审让法官定夺他所须作出的赔偿金额。内政部长兼律政部长尚穆根和外交部长维文医生以证人身份出庭,不过由于李显扬没有出庭或派代表律师进行盘问,两部长上证人栏不到五分钟就结束供证。

诉方提呈书面陈词与证人宣誓书给法庭,吴亦涵法官在问代表诉方的文达星高级律师几个有关判例和索偿立场的问题后就休庭,原定举行两天的聆讯仅20分钟就结束。

文达星在休庭后告诉媒体,诉方没有表明所要索讨的具体赔偿金额,而是交由法庭决定,法官将择日发表裁决。

《联合早报》2023年9月独家报道,内政部长兼律政部长尚穆根和外交部长维文医生在8月份入禀新加坡高等法院,起诉建国总理李光耀的次子李显扬诽谤。

由于李显扬没有提呈应诉通知书,高庭11月发出缺席裁决,批准两名部长所申请的禁制令,谕令李显扬不准发表对部长们的不实指控并且做出赔偿

根据裁决,李显扬被禁止发表或传播对这两名部长构成诽谤的言论,包括不实指控两名部长要求新加坡土地管理局给他们特别待遇,在装修莱道路黑白洋房时不必寻求批准就违法砍伐树木,以及不必付装修费。

案件星期四早上开庭,让法官估算李显扬须赔偿的具体金额。维文和尚穆根先后抵达高庭,准备就李显扬的诽谤言论对他们所造成的声誉损害进行供证。

文达星告诉法官,李显扬已接到通知,他知道这次聆讯的日期,也收到与聆讯有关的法庭文件,但他仍是没有出庭,也没有任何代表律师在庭上。

根据诉方开庭陈词,按照过往判例,起诉人的地位越高,所应得到的诽谤赔偿金额就越高,而两名起诉人都是国人所熟悉的内阁部长。同时,发表诽谤言论的答辩人的身份与地位也是估算赔偿金额的一个考量,因为诽谤者的地位越高,所造成的声誉损害就越严重。

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息